राज्य सरकार जोशीमठ धँसने के वास्तविक कारण का पता लगाने के प्रति गंभीर नहीं है: उत्तराखंड उच्च न्यायालय

उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने हाल ही में पाया कि राज्य सरकार जोशीमठ में भूमि के धँसने के वास्तविक कारणों का पता लगाने के प्रति गंभीर नहीं दिख रही है। [पीसी तिवारी बनाम उत्तराखंड राज्य]

मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति आलोक कुमार वर्मा की खंडपीठ ने यह टिप्पणी इस बात पर की कि अधिकारी अपने पिछले आदेश का उल्लंघन करते हुए जोशीमठ क्षेत्र में भूवैज्ञानिक गतिविधि पर अध्ययन करने के लिए विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों को शामिल करने में विफल रहे थे।

कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "हमें यह अभिव्यक्ति मिलती है कि राज्य भूमि धंसाव के वास्तविक कारणों का पता लगाने और जो स्थिति सामने आई है, उससे गंभीरता से निपटने के लिए गंभीर नहीं है।"

विशेष रूप से, अदालत ने स्थिति का अध्ययन करने के लिए विशेषज्ञों को शामिल करने के अपने आदेश का स्पष्ट रूप से अनुपालन न करने के लिए राज्य सरकार के मुख्य सचिव को भी तलब किया है।

खंडपीठ ने कहा कि गहन अध्ययन से ही पता चलेगा कि भूमि धंसाव क्यों हुआ है, इससे कैसे निपटा जाए और भविष्य में इसकी पुनरावृत्ति को कैसे रोका जाए।

इस साल जनवरी में एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए कोर्ट ने राज्य को जोशीमठ क्षेत्र में निर्माण पर प्रतिबंध को सख्ती से लागू करने का भी आदेश दिया था। यह प्रतिबंध जोशीमठ के डूबने के मुद्दे के मद्देनजर लगाया गया था, जिसके कारण घरों और सड़कों पर दरारें आ गई थीं।

जबकि जनहित याचिका मूल रूप से 2021 में ग्लेशियर के फटने से पनबिजली परियोजनाओं में बाढ़ के संबंध में दायर की गई थी, याचिकाकर्ता ने क्षेत्र में भूस्खलन के बाद जोशीमठ मुद्दे पर अदालत के हस्तक्षेप की मांग करते हुए एक आवेदन भी दायर किया था।

कोर्ट ने राज्य को आदेश दिया था कि वह जोशीमठ डूब मामले का अध्ययन करने के लिए विशेषज्ञों से परामर्श करें और आकलन करें कि स्थिति को कैसे बचाया जा सकता है। बताया गया कि वाडिया इंस्टीट्यूट ऑफ हिमालयन जियोलॉजी को अध्ययन करने के लिए कहा गया था।

इसी आदेश में, न्यायालय ने कहा कि यदि भूस्खलन विशेषज्ञों के अलावा जल विज्ञान, भूविज्ञान, ग्लेशियोलॉजी, आपदा प्रबंधन और भू-आकृति विज्ञान जैसे क्षेत्रों से विशेषज्ञों को शामिल किया जाना बाकी है, तो स्वतंत्र विशेषज्ञों को भी अध्ययन से जोड़ा जा सकता है।

हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि इस वर्ष 22 मई तक भी, स्वतंत्र विशेषज्ञ अध्ययन से नहीं जुड़े थे।

इसने अदालत को 22 सितंबर को सुनवाई की अगली तारीख पर राज्य के मुख्य सचिव को भौतिक या वस्तुतः उपस्थित होने के लिए बुलाने के लिए प्रेरित किया।

Spurce: Bar and Bence Hindi